První polovinu května uzavíraly dvě soutěže MČR 2013, a to akademiků a senirů. V obou jsme měli svá „želízka“. U akademiček SAVONU M (Strnadová, Hájková, Janotová,Málková a Vinšová), u akademiků SAVONU 1 (Bareš, Vojtuš, Zdenka a Splavec). V seniorkách pak obvyklou sestavu SAVONY I, tedy Danielisová, Vojtušová, Volfová a Samueliová. Mistrovství seniorek bylo tentokrát se čtyřmi týmy. Zvítězili jsme ve skupině ( celkem 4 zúčastněné týmy) překvapivě jen v jednom (až třetím) utání /8:3 s Ledoborkami/ a dvakrát prohráli (s Libocí 4:5 a s Falconem dokonce 3:8)! I tak se bojovalo ze třetího místa o postup do finále, ale po taktickém výpadku opět bez úspěchu, (porážka 3:7)! Hráčky se opět přesvědčily, že bez tréninku a bez taktických výpadků se sice dá hrát, ale nikoli vyhrávat, a to už ani mezi seniorkami. Až bronzová medaile by měla “hřát“, ale ... . Vítězem se nakonec stala Liboc 1 na skipu se Slávkou Vařečkovou, která ve finále jasně přehrála „Falconky“ 10:2. Blahopřejeme.
MČR akademiků se poprvé účastnilo 7 týmů. Po výpadku našich akademiků již ve druhém utkání, s týmem Aritmy skipa Candry /1:8/, se sice poměrně vyrovnaně válčilo s Duhovými jednorožci Lukáše Klímy, ale až na ten závěr ..., který znamenal prohru /oficiálně 2:4/. Pro stanovení pořadí po utkáních ve skupině z toho bylo na zápasy skóre 1:2, když ta výhra byla proti Zbraslavi OH /jasně 8:2/, nakonec neznamenala prakticky nic! Tým Zbraslavi končil nakonec jako druhý (ve finále prohrál jen 4:6), ale ve skupině nehrál ani proti týmu Duhových jednorožců, ani proti Aritmě 1/!/ ... takže mírně řečeno – zkresleno! Mistry se nakonec zcela jasně stali Duhoví jednorožci, kteří celou soutěž vyhráli „bez ztráty kytičky“. Zaslouženě!
V rámci MČR akademiků proběhla zajímavá akce, když utkání ČVUT s VSK Přírodověda M (pozn.: zjevně z UK) bylo následně pojato jako neoficiální mistrovství českých vysokých škol. ČVUT nadělil svým soupeřům „kanára“ /9:0/ a první, i když neoficiální titul, patří tedy kvartetu M. Štěpánek /skip/, Ondra Nývlt /3/, Jirka Deyl /3/ a Jakub Okénka /1/. Možná, že by stálo za úvahu úspořádat skutečné mistrovství VŠ (např, ve spolupráci s příslušnými orgány vysokoškolského sportu), a to v první fázi např. smíšených týmů (ne klasické mixy). Určitě by se ho zúčastnilo dost týmů a byla by to nová „adrenalinová soutěž“, s jistě pozitivním dopadem do delšího využívání ledové plochy na tréninky těchto týmů!
Myslím, že orgány svazu tentokráte podcenily konání MČR akademiků a potažmo i seniorů obvyklým systémem, praktikovaným v ČR pro soutěže typu MČR v posledních letech! V hrací dny tudíž nebylo možno např. v soutěži akademiků z časových důvodů sehrát ve skupině ani „klasické kolečko každý s každým“ a v soutěži seniorů nástavbu boje o finále! Došlo tak ke zjevné nevyváženosti jak hracího systému, tak i řádových ustanovení, zaslaných navíc do klubů prakticky na poslední chvíli! Když svaz aktualizuje přehledy studentek a studentů na novou sezónu již na přelomu „podzim - zima“, je neštastné, že již v předstihu nebylo registrováno „aktuální nebezpečí“ přihlášení se většího počtu týmů než tomu bylo doposud. Z „historie této sezóny“ je jasné, že potřebný hrací den bylo možné bez problému zajistit – např i po jednání s dotčenými týmy (jejich „herními kalendáři“) a „vsadit“ do některtého z těchto dnů několik utkání akademického a seniorského mistrovství mužů tak, aby i tyto soutěže byly na takové systémové úrovni, jakou si jistě zaslouží! Prakticky každý klub, resp. curlingová hala ve Švýcarsku, Německu či Rakousku, má ve svém předsednictvu specialistu na pořádání turnajů (tzv. SPIKO). Nešlo by aplikovat tuto osvědčenou zahraniční zkušenost např, i ve VV ČSC a pověřit jednoho jeho člena odpovědným za turnaje, pořádané svazem a neponechávat většinu těchto činností na osobě sekretáře?
U akademiček byly ve hře jen 3 týmy. Jelikož Lindina Zbraslav W byla velmi oslabena absencí Kamily Mošové, bylo o titulu prakticky rozhodnuto. Naše děvčata „kontrolovaně“ ovládla startovní pole“ a po vítězných utkáních (s VSK Přírodovědou Ž /15:1/ a Zbraslaví W /9:3/ a pak ve finále opět s Lindou /5:2/), byla vyhlášena mistryněmi republiky 2013. Skvělé!
Tohoroční A-MČR bylo prvním, kdy nebyli hráči nebo hráčky přidělováni, nebo odebíráni do, resp. z týmů, což se podle mého mínění pozitivně projevilo jak v jeho vyšší úrovni, tak i v zajímavosti jednotlivých utkání. A ještě jednu poznámku. Myslím, že alespoň v neděli se mohl na závěrečná utkání přijít podívat svazový tréner. Jeho přítomnost by minimálně přispěla ke zvýšení prestiže tohoto turnaje.
Nakonec jsem si nechal mistrovství seniorů, kterého se letos, bez naší účasti, zúčastnilo celkem 5 týmů. Základní část vyhrál tým „ředitele Kováče“ se skórem 4:0 na zápasy. Ve finále se nakonec potkal „brněnsko-pražský ředitelský tým“ s Dionem VIP (V. Černovský) a odnesl si „palmu vítězství“, tedy pohár s pohárky (zvítězil 6:3). Bronzovou medaily nakonec získal tým Ledoborců po jasné výhře nad Demionem 8:3. Mistrovi i poraženým sláva!
První květnovou „zmíněníhodnou“ akcí bylo MČR 2013 ve smíšemých týmech (mixy). I když jsme měli „ve hře“ několik hráčů a zejména hráček, pod hlavičkou našeho klubu startoval jen jeden tým (SAVONA 1) s „hostujícím“ Fabem na skipu, s Lenkou /3/, Míšou /3 a 1/, Štěpim /2/ a s Kájinou /1/. Tři jasné výhry ve skupině „A“ (s e Zbraslaví M /13:1/, s Ripperem HK /10:1/ a Citadelou /7:1/) byly „proloženy“ ve třetí sérii těsnou výhrou s Duhovými jednorožci (skip L. Klíma) 5:4 a ... postupovalo se z prvního místa! Ve skupině „B“ postupovali z prvního místa Ledoborci 1 (skip Marša – 3:1) a z druhého místa pak Válkova Zbraslav R (s naší Evičkouu a Martinou) – zápasové skóre také 3:1. Ze skupiny „C“ postupovala Kubeškova Aritma 1 /4:0/ a Zbraslav H skipa Boháče /3:1/, ze skupiny „D“, kde hrály jen 4 týmy, postoupila Zbraslav 1 (R. Klíma) – skóre 3:0 a Šikův Kolibris 1 /2:1/. V „play off“ se naši utkali s Aritmou 1 a prohráli 7:1! Když jsem se to na dovolené dozvěděl, odpověděl jsem „zvěstovateli“, že je to škoda, ale, že se oba ještě mohou setkat ..., ale až ve finále a tam nemusí být výsledek stejný! Stalo se! V tzv. „druhé šanci“ náš tým nejdříve porazil velmi těsně Kolibris 1 Davida Šika /5:4/ a v semifinále narazil na Zbraslav 1, se kterým opět těsně zvítězil, tentokráte 7:6 a byl ve finále ... tedy jak předpověděno s Aritmou 1! Bronz „brali“ Ledoborci, když porazili Zbraslav 1 /8:5/. Dobrým závěrem vyhrála finále nakonec SAVONA 1 - 5:3 (v posledním endu „draw na střed“) a po krátké době si vybojovala opět (prakticky ve stejném složení) právo účasti na zářijovém MS, a to je velký úspěch! Skvělé!
Na několika frontách bojovali české curlerky a curleři v průběhu posledních několika dnů druhé dekády dubna. Myslím, že mi to všichni prominou, když se nějdříve zmíním o zisku bronzové medaile posledních mistrů ČR - Zuzky Hájkové (CC Savona) a Tomáše Paula (CC Zbraslav) - z MS 2013 smíšených dvojic (mix doubles, jak říkáme česky). Jejich spanilá jízda je o to významnější, že se tohoto mistrovství zúčastnilo celkem 27 národních týmů, a to i ze všech „curlingově vyspělých zemí“! Pravda, vítězství dvojice z Maďarska je určitě pro celý curlingový svět největší překvapení, ale téměř stejný šok musí být i z umístění naší dvojice! Maďaři byli ve skupině „A“ druzí (se skórem na zápasy 7:1) a naši třetí (6:2) ve skupině „B“, ale podle reglamentu mistrovství to nevadilo a naši nabídnutou novou možnost „vzali za pačesy“ a sérií výborných výkonů se dostali až mezi poslední čtyři /!/... a pak až k bronzovému stupínku! Obecně se dá říci, že vítězilo curlingové mládí. Koho museli naši mistři překonávat, podává následující výčetka:
- ve skupině - s USA 9:5, se Slovinskem 7:2, s Novým Zélandem 8:1, s Japonskem 6:11 (-), s Austrálií 8:4, s Rakouskem 6:8 (-), s Francií 7:3,
- další zápasy – s Ruskem (kvalifikace o čtvrtfinále) 8:3, ve čtvrtfinále s Novozélanďany 9:2, v boji o postup do finále Maďarsko 5:10 (-) a nakonec v boji o 3. místo s Norskem – přesvědčivě 8:1! Finále mezi Maďary a Švédy vyhráli těsne 8:7 Maďaři!!! Každá medaile z MS je při šíři (spíše „úži“) české hráčské základny neskutečným úspěchem! Ještě jednou děkujem za skvělé výkony a reprezentaci!
Při přípravě „termínovníku“ pro příští sezónu by určitě stálo za úvahu nepořádat finálový turnaj MČR 2013/2014 paralelně s těmito dvěma mistrovstvími světa. Pokud bude jen trochu dobrá vůle mohlo by to dopadnout pozitivně, že!?
Tentokráte bohužel zcela propadli na MS seniorek a seniorů naši zástupci. Jak ženy, tak i muži vyhráli jen jedno utkání ve skupině, což znamenalo vždy dělené předposlední – poslední místo (seniorky ze šesti utkání měly skóre na utkání 1:5 a senioři z devíti utkání 1:8). Nejhorší však na tom je, že v mnoha případech se jednalo o „výsledkové debakly“ ... raději ani ty výsledky nebudu zmiňovat!
Mnohem zajímavější byl průběh finalového turnaje MČR 2012/2013 mužů i žen. I když bohužel prakticky o moc nešlo ..., vítězům na rozdíl od předchozích let z mistrovského titulu nekynuly stejné výhody (např. start na ME) jako v předchozích letech, nedá se však na druhé straně říci, že by zúčastněné týmy svá utkání vypustily.
Měli jsme ve hře jeden tým „mužů/juniorů“ a dva týmy „žen/juniorek“. Výsledky? Pro mne určitě překvapivé, a to především u děvčat SAVONY M. Určitě se na tom podepsala neúčast Zuzky, a to i přesto, že se tým na tuto skutečnost připravoval delší dobu. Prohra tohoto týmu s hráčkami Kolibris 2 znamenala pád na čtvrté míst a neúčast v bojích o medaile. To se naopak povedlo hráčkám SAVONY „H“, když v rozhodujícím zápase porazily Aritmu 3 - 9:5! Další utkání s týmž soupeřem byl poměrně vyrovnaný, a to až do posledního endu, kdy jeho prohra v poměru 0:3, znamenala porážku 5:8 a nakonec třetí místo, což však není v žádném případě špatný výsledek! Naopak! Nakonec si to tedy mezi sebou o titul rozdaly týmy Zbraslav W a Aritma 3. Ani v tomto případě nebylo nutno hrát tři utkání. V prvním zvítězila Aritma 3 naprosto jasně 9:3 a ve druhém, nepoměrně vyrovnanějším pak 9:5 (v předposledním endu zvítězily „Aritmičky“ 4:0). Takže nakonec a zaslouženě:
1. ARITMA 3
2. ZBRASLAV W
3.SAVONA H
Určitě je dobré, že vítězky hrály ve čtyřech a že se neopakovala situace z loňského roku! Blahopřejeme!
V soutěži můžů to našemu týmu nešlo, a to především výkonnostně! Nejen, že se nekvalifikoval do závěrečných bojů, ale svá utkání, s výjimkou zápasu s Kolibrisem 1, prohrával poměrně jasně! Objektivně řečeno, již tak byl zázrak, že tým SAVONA 4 může hrát v extralize i příští sezónu! Hráči by se měli určitě rozhodnout jakou si zvolí další cestu ... .
Souboj o užší finále mužů předznamenala baráž mezi Kolibrisem 1 a “Jednorožci“, jak se jim říká. Kontrolované vítězství prvně jmenovaných (7:3) je posunulo do „medailové pranice“. Když „Šikovci“ prohráli s Dionem „X“ v EE 7:8, bylo o finalistech jasno. Tým Dion X se poprvé kvalifikoval do finále, kde se utkal ve dvou utkáních se „Snitilovci“. Po velmi těsné prohře v m prvním utkání (5:4), následovala ve druhém zápase exhibice vítězného týmu (po šesti endech) -9:1 a vše bylo jasné:
1. SEM TAM Brno
2. DION X
3. KOLIBRIS 1
Vítězům blahopřejeme a držíme palce v kvalifikaci pro olympijské hry!
Jak málo scházelo a český curling byl na olympiádě po MS 2013 přímo a bez prosincové kvalifikace! Je to škoda! Stačilo uspět výhrami na zápasy 7:4 místo reálných 6:5 a bylo to! To se mi to píše ... /!/, ale ... ještě před pár lety by bylo to stávající 8. místo, přesněji 5. – 8. místo, umístěním naprosto „snovým“. Každopádně díky pánové za skvělou reprezentaci, doufám, že jste si to užili! Zejména vaše vítězství nad Kanadou mělo takovou odezvu, že mi po několika málo letech napsal spolužák z Kanady mejl, ve kterém se věnoval výhradně curlingu, a to navíc jen v pozitivním směru (předtím to bylo jen o juniorech, ale to bohužel tak pozitivní nebylo)!
Obecně se dá říci, že naši sehráli celou řadu velmi kvalitních zápasů, a to i ta, ve kterých jsme nevyhráli (snad s výimkou zápasu s Číňanama). Faktografie zápasů: famózní výhra s Ulsrudem /8:5/, pak bohužel zmiňovaných 5:12 s Čínou, 7:6 s Ruskem (postupuje na olympiádu jako pořadatelská země!), Skoty jsme tentokráte „nenachytali“ a prohráli 3:7, se Švédy pak podobně 4:7, vše „hojila“ výhra nad Kanadou 6:4 (asi to pro naše soupeře byla taková „darda“, že se jen tak nevzpamatovali, i když končili nakonec jako druzí), s veleúspěšnými Dány těsná porážka 5:6, výhra s Finy 9:6 a s USA těsně 9:8, pak jasná výhra 10:5 nad nevyzpytatelnými Japonci a nakonec prohra se Švýcary /3:6/. Tady bych si byl býval vsadil, že by to mohlo vyjít, ale oběma šlo o přímý postup na OH ... ! Pořadí na prvních místech: 1. Švédsko, 2. Kanada, 3. Skotsko a 4. Dánsko. Přímo na OH postoupily kromě prvních čtyř a Rusů (podle počtu získaných bodů) ještě týmy Norska (22 bodů), Číny (14 bodů) a Švýcarska (10 bodů). Kvalifikace o zbývající volná místa na OH se účastní: USA, NZE, CZE, FRA, JAP, GER, FIN a Jižní Korea. Bude to perné, ale držme palce! Určitě to vyjde!
Poslední hrací dny 3. ligy byly tentokrát naplánovány na první dubnový víkend. Náš tým – SAVONA 3 – měl absolvovat dvě závěrečná utkání, která měla rozhodnout, zda postoupí přímo, nebo zda se bude muset na postup do 2. ligy ještě „nadřít v systému baráží“. Těsné vítězství 4:3 v utkání s Poláky (Gray Wolves), i když se ten poslední kámen „udělal“ až v závěrečném endu, znamenalo první rázné vykročení. Když pak druhý, mnohem snazší soupeř (RIPPER ...), vůbec do posledního zápasu nenastoupil, postupuje SVN 3 rovnou z 1. místa!!! ... a je to! Blahopřejeme! Skvělý počin!
Poslední herní víkend dvou nejvyšších soutěží žen – i tento rok opět špatně naplánovaný na Velikonoce – byl z naší strany především ve znamení nemocnosti v týmu SVN I, ale takové, že tým dal ze zbytkového torza dohromady jen jednu hráčku (Alenku), což mělo za následek prohru obou dvou utkání (s Valícími se šutráky a s obdobně „vypadajícím“ týmem Letících kamenů – nakonec postup z prvního místa do extraligy), ale přesto bylo možno následně hrát baráž o postup do extraligy!!!. Nemožnost sehrání ani tohoto utkání nakonec „vyzvalo“ k baráži o extraligu Sokolky, které ale nakonec jasně prohrály s „barážovým“ Kolibrisem 1 (2:7) a zůstávají tedy i pro příští rok v 1. lize! Konečné umístění týmu SVN I – 5. místo - v tak vyrovnané lize (v zásadě se dvěma slovenskými týmy) však odpovídá především a bohužel závěru soutěže ... !
V extralize si týmy SVN M (celkově nakonec 4.místo) i SVN H (5. místo) zahrají finálový turnaj. A to je určitě výborné. Jak tedy dopadla dvě utkání posledního hracího dne? Děvčata ze SVN M (tentokráte bez Zuzky) uhrála nejdříve a s menším štěstím výhru nad posledním, ale za sezónu se výrazně zlepšeným Dionem SJ 7:6. Ve druhém utkání byla výhra s týmem Kolibris 2 však již zcela přesvědčivá 9:2. Tým SVN H v sestavě „2011/2012“, tedy bez stávajících juniorek, nejdříve prohrál s týmem Ledo TP (4:10), který v konci sezóny zaznamenal enormní nárůst formy.Ve druhém utkání však „Háčkařky“ nakonec zvítězily nad týmem Kolibrisem 1 (8:5) a dostaly se do finálového turnaje také! Bezva! Druhý sestupující tým určila baráž v níž tým Kolibris 2 (nakonec šestý) vyhrál nad Kolibris 1 přesvědčive 7:4. Kolibris 1 si však po vítězné baráži se Sokolkami (7:2) zachránil účast v extralize i pro příští sezónu. Baráž „Letících kamenek“ s Kolibrisem 2 se nakonec pro zdravotní indispozice hráček prvně jmenovaného týmu také nekonala /!/, a tak finálový turnaj ze 6. místa bude hrát Kolibris 2. Na druhé straně žebříčku extraligy je pořadí Aritma 3 (hrála poslední dvě utkání jen ve třech), Zbraslav W a Ledo TP (vyhrálo poslední utkání právě se Zbraslaví W/!/). Tak ať vám „Savoňačky“ ten finálový turnaj vyjde lépe než dlouhodobě hraná základní skupina, ať se jedná o “medailový finiš!“
18 českých týmů se zúčastnilo VC Trutnova 2013. Pod nepochopitelným názvem H.C.R.B, byly „zaklety“ i dvě hráčky CC SAVONA, a to Eva Málková a Martina Strnadová, tedy v zásadě polovina našich Štramand (SAVONA M). Děvčata hrála s trutnovským odchovancem, dnes hráčem CC Aritma, Ondrou Nývltem, tedy jen ve třech! Přesto tým vyhrál všech pět utkání a s přehledem v turnaji zvítězil! Výhry: se Zbraslaví TP 8:5, s Valícími se šutráky 12:2, s 1.KCK Trutnov 10:4, s Ripperem HD 6:4 a nakonec ve finále i s týmem S & K (Tee party) dokonce 11:4. Blahopřejeme!
O prvním víkendu se konal turnaj LETÍCÍ KAMENNY TROPHY 2013 jehož se z našich týmů zúčastnily SAVONA H, SAVONA 4 a SAVONA 5. Jako jednotlivci pak ještě dvě hráčky SAVONY M ve zbraslavském týmu T. Válka. Výborně si, stejně jako vloni, vedla SAVONA 5, která se umístila opět na pěkném 6. místě. Tým hrál v plném složení, ale bez Jakoubka, který reprezentoval ČR na MSJ v Soči. Dalším v pořadí, ale celkově až na 17. místě se umístil tým SAVONA 4, který střídal prakticky všechny hráče jeho široké soupisky. Přesto! Porážka od týmu Zbraslav OH není nejlepším vysvědčením. Ještě o dvě místa níže skončila SAVONA H. Doufám, že pro oba posledně jmenované týmy to byl dobrý trénink na nastávající pokračování extraligy. Vítězem se stal podle mne velmi překvapivě „maďarský mix“ - tým s Gyorgy Nagyem, Ildiko Sekerés a dvěma mladými maďarskými curlery, kterému tímto blahopřejeme. Nejlepší český tým – Jirky Snítila - obsadil 2. místo (mínus 3 endy a 5 kamenů)!
Tak a je „pánsky vymalováno“! Základní část dvou mužských nejvyšších soutěží je za námi. Musím přiznat, že pro mne, ve srovnání s tím, co jsem si myslel před začátkem podzimní části sezóny naprosté překvapení!
Savona 5 v posledních dvou utkáních 1. ligy v sobotu naštěstí vyhrála (s Guerera 6:1 a s Tee Party 5:2), ale hodně pokazilo skóre prvních únorových hracích dnů (1:3), kterými si pánové prohospodařili všechna pozitiva podzimu. Škoda!!! Čelo tabulky 1. ligy se tím velmi vyrovnalo a v redukované formě vypadalo následovně: 1. místo SVN 5, 2. - 3. místo Kolibris 2 a Trutnov 1. První baráž pro sebe po 5 endech /!/ rozhodl Kolibris2 - 12:2 /!/. V boji o přímý postup do extraligy se tady utkal s „Pětkařema“. Po napínavém průběhu jsme nakonec vyhráli 4:2 a šlo se jednak do extraligy z prvního místa a jednak přímo na SVN 4 v boji o finálový turnaj. Výborně hoši!
Extraliga skončila pro mne s velmi pozitivním překvapením /!!!/ když tým Savona 4 po veledůležité sobotní výhře s Letícími kameny 7:3 /!!!/ a těsné prohře s Dionem X 4:5 nakonec s pěti výhrami obsadil 6. místo /!/. Uvedené znamená, že přesto, že se tým v létě na poslední chvíli prakticky rozpadl, díky Michalovi a Liborovi i nově doplněným hráčům (Jakubovi a Jirkovi) a dvou nejmladších Pavlovi a Vaškovi /ještě juniorů/ a novému koučovi týmu (Vlastíkovi) zabojoval a setrvává v extralize i pro příští sezónu!! Překvapivým faktem však je, že tento nový tým dopadl celkově lépe /‘!/, než loňský tým, který bojoval o baráž ze sedmého místa. Dobré také je, že je tu ještě možnost kvalitativního růstu, a to především pokud se podaří v nové sezóně častěji trénovat. V nedělním utkání se „Čtyřkaři“ (2 dospěláci a 2 junioři) utkali s „Pětkařema“. No a jak dopadla baráž o finálový turnaj? Díky velmi dobré hře v prostřední části utkání nakonec překvapivě vyválčili postup „Čtyřkaři“, a to 6:5 a pokračují dál!!! Bude to určitě velmi dobrá škola zejména pro oba juniory. Takže! V extralize máme pro příští sezónu dva týmy a SVN 4 může ještě „vyválčit“ lepší umístění než šesté! Blahopřejeme!
A kdo doprovází tým Aritmy 1 do I. ligy? Je to tým Letící kameny který byl hráči Kolibrisu 2, naprasto deklasován, a to skórem 9:0, a to je určitě nejen podle mne více než překvapivé.
SAVONA I si „vyrazila“ na mzn. turnaj „dříve narozených“ do Bratislavy, kde se sešlo celkem šest týmů. Po pátečním zápasovém skóre 1:1 (porážka s týmem mužů Dion 4:6 a výhra s Demionkami 6:3), se obdobné opakovalo i v sobotu (výhra s LEDO /muži/ 9:3 a s přeplnými žaludky prohra s „MIXEM ČR“, takže v souhrnu po dvou dnech na zápasy 2:2. O zisku či ztrátě v porovnání s loňskem a předloňskem tudíž rozhodovala opět neděle. První zápas „se Slávkou“ zcela jasný 8:3 a v boji o 3.místo další výhra se stejným týmem 8:5. Je to tedy bronz! A jak to bylo před námi? Druhý byl Dion (skip Černovský) a vítězem se stal „MIX“ s hráči Šafránkovou, Kováčem, Málekem a jedním Trutnovákem (možná mi promine absenci jména). Blahopřejeme nejen „medailistům“, ale v takovém turnaji vlastně všem přeživším ... .
Základního kola MČRJ 2013 (v lednu) se zúčastnily v soutěži juniorek jen tři týmy a v soutěži juniorů jich bylo nakonec pět. V soutěžích jsme měli celkem „dvě želízka v ohni“. Tým SVN Z – juniorky, skipované Zuzkou a SVN 1 – junioři, skipovaní Jakoubkem. Ani v jednom případě se však našim týmům nepovedl postup z prvního místa, tzn. přímo do finále. V juniorkách jsme překvapivě, prohráli s děvčaty Dion DJ 3:6. V seminfinále, kam se děvčata kvalifikovala ze druhého místa, si zopakovala vítězství s hráčkami Trutnova (v základu 10:4), když je tentokráte po osmi endech z deseti porazila 18:1 a postoupila do odpoledního finále. Junioři SVN 1 utrpěli v základní skupině dokonce porážky dvě, a to jak s týmem Dion X (4:7), tak dokonce i s týmem Ripper Hradec Králové (6:9) a to už bylo na hraně! Přeskupení hracích míst znamenalo ve třetím zápase vítězství s týmem Kolibris 3 - zcela jasně 13:1 a nakonec i s juniory, startujícími pod hlavičkou ČSC 8:4. V semifinálovém utkání pak naši „smázli Rippery“ po osmi endech 18:1 a šlo se také do finále.
Tam měly oba naše týmy pomalejší „rozjezd“. Horší to bylo u juniorů, ti prohrávali v polovině zápasu 1:4, což v zásadě rozhodlo! I když byla ve druhé půlce „plichta“ 3:3, tak v posledním endu jsme museli dotahovat „jedničku“ a nakonec z toho byla „mínus dvojka“. Pár nepřesností a bylo to! Celkový výsledek 4:7 není, se zřetelem na celkový průběh utkání, žádnou ostudou! Lepší mezihru po začátku a zejména jasný závěr předvedly juniorky. I když by celkový výsledek 14:7 hovořil o zcela bezproblémovém průběhu, dopracovala se k němu děvčata v zásadě až posledních třech endech (6: +4; 7: -2; 8: +5), t.j. 9:2! Zpočátku to ale bylo zcela „přesýpacía těsné“! Až k polovině zápasu se nám podařilo „odskočit“ o dvojku a pak ... „už to jelo!“
Blahopřejeme „zlatíčkám“ (skip Zuzka, poslední kameny Ivet, dvojka Eliška a jednička Helča) i „stříbrňákům“ (skip Jakoubek, čtvrté kameny Jarda, dvojka Pavel a jednička Vašek)! Blahopřejeme!!!
Nepamatuji, s výjimkou prví sezóny juniorek SAVONA M v extralize, aby tým ve dvou hracích dnech neuhrál ani bod! Uvedené se však stalo v polovině února 2013, kdy děvčata postupně prohrála se Zbraslaví W 4:6, naprosto šokujícně s Ledo TP 1:10, v sesterském souboji po delší době , ale jasně 4:9 a nakonec po vyrovnaném průběhu s Kolibrisem 1 díky poslednímu endu (- 3) nakonec 8:11. Doufejme, že je to jen dílčí výpadek, který nebude mít prolongaci ve hře týmu na MS junirek. Doufejme a přejmě děvčatům pevné nery a nezbytné štěstíčko, aby se jim podařilo zopakovat loňský husarský kousek! O třídu lépe dopadly tentokráte hráčky SAVONA H. Jejich skóre 3:1 na zápasy je naopak velmi dobrý počin. Jediná a těsná porážka, i když s oslabeným týmem Aritma 1- 8:9, byla vyvážena vítězstvími s Dionem DJ jasně 9:4, již citovaně se Savonou M 9:4 a poněkud překvapivě jasně i s Kolibrisem 2 – 11:1. Oba týmy jsou stále v „první šestce“ a ve středu - nyní umístění na 3. – 5. místě, přičemž však rozdíl mezi třetím a sedmým týmem je jediný bod!!! Takže opravdu zatím nic jistého, ale věřme v dobrý závěr.
První liga týmu SAVONA I měla famózní předehru v sobotu. Tým žen nejdříve jasně „setřel“ stávající premiantky z týmu Zbraslav SK 9:3 /!/ a na to i Liboc 1 - 7:5, když vedl již i 6:1! Poněkud slabší byl však první nedělní zápes, kdy nás pro změnu „nachytaly“ poslední Sokolky dobrým závěrem (poslední end -3) a výsledkem 7:11. Poslední zápas s týmem Trutnova 2 byl z počátku ve znamení „přesýpacích hodin“, ale po výpadku ve čtvrtém endu /- 3/ následoval drtivý závěr /“3 krát +2“/ a bylo „vymalováno“. Přehledná výhra 8:4 znamená celkově 2. – 3. místo celkového pořadí, a to jen o jeden bod za stále vedoucími „slovenskými Zbraslavandami“.
Pokračování obou mužských nejvyšších soutěží obsadilo halu v prvním únorovém týdnu. SAVONA 4 ukončila tento víkend úspěšnou plichtou (na zápasy 2:2), což není na tento tým zase tak špatný výsledek. Utkání s „Jednorožci“ sice bylo možná o pouhé dva centimetry, ale v jiných endech zase to štěstí trochu scházelo, takže celková remíza asi zaslouženě. Jak šla posloupnost utkání? S 1.CK Brno jasná porážka 2:10, a to zejména ve druhé půli utkání (0:6). Následovalo naopak zcela jasné druhé vítězství nad týmem Aritma 1 /9:1/. Se „Šikovci“ se dlouho držela vyrovnaná hra /do sedmého endu 5:5/, ale závěr znamenal poržku 5:8. O „Jednorožcích“ už byla řeč, takže nakonec a po přeměření – výhra 7:6. V poslední hrací den čeká „Letka“ a Dion X. Takže držíme palce!
Hůře dopadla Savona 5, která v neděli v zásadě prohospodařila vše, co v průběhu podzimu získala. Víkenmdové skóre 1:3 asi není to, co se očekávalo a tým bude muset o postup tvrdě bojovat! Sice těsná, ale cenná je výhra nad Trutnovem 6:5, ale pak už se nedařilo i když bylo vše jen o jeden kámen. S Kolibrisem 2 – 4:5 (nevydařená koncovka v posledních dvou endech 0:3), překvapivě s Ledoborci 1 – 5:6 a dokonce i se Zbraslaví OH 5:6. Škoda! Bojujeme dál! Poslední dva soupeři jsou přece hratelní (Guerera TP a S&K Tee Party), ale nesmí se podcenit!
Třetí lednový víkend byl ve znamení dvou hracích dnů 3.ligy. Naši zástupci – SAVONA 3 – nejdříve vyhráli 6:5 a týmem Kolibris 5, a to zejména dvěma jedničkami v posledních dvou endech. Ve druhém utkání pak hoši „nadělili opožděně“ týmu RIPPER HD 10:1 a postoupili na druhé místo, přičemž mají stejný počet bodů jako týmy na prvním až třetím místě, ale proti oběma mají jedno utkání k dobru! Když jsem se díval na další dva soupeře, myslím, že tito jsou „hratelní“ natolik, že bychom mohli do 2. ligy postoupit rovnou z prvního místa. Tak ať to vyjde!
Jen ve třech (Michal /skip/, Vítek a Štěpi) absolvovala Savona 5 turnaj ve švýcarském GLARUSU, kde „zabrala“ výborné 2. místo, když ve finále prohrála /6:7/ s týmem skipovaným Romanem Ruchem z Uzwilu. Po první porážce ve skupině s týmž týmem /3:9/ následovaly tři výhry s týmy Herisau-Waldstat/ 9:2/, Glarus 4 (Seyffert) - 10:3) a s Zürichem-Dolder - 12:4. Podle sdělení hráčů byl zde led trochu pomalejší a méně točivý než ten, na kterém měli hoši ve Flimsu u Vítka Nemovaříka dvouhodinový trénink. Každopádně dobrý trénink na nastávající provoligová klání.
TAK TO TU JEŠTĚ NEBYLO!
PRVNÍ ČESKÝ TÝM – MUŽI – ZÍSKAL MEDAILI NA ME!!!
Jiří a Martin Snítilové, Jakub Bareš, Jindřich Kitzerger a Marek Vydra jsou nositeli bronzové medaile z ME 2012!
Neměl jsem bohužel možnost sledovat to mistrovtví podrobněji, ale když jsem se nakonec dozvěděl, že hrajeme o bronzovou medaili s Dány, vzpomněl jsem si na první setkání s Dány v boji o postup do skupiny „A“, před několika lety. Tehdy jsme prohráli 1:2 na zápasy, ale byl to dobrý příslib! No a za několik let, to bylo po „round robin“, stejně jako vloni, druhé místo, tentokráte, ale, na rozdíl od loňska, v „play off posledních čtyř“ již a s přehledem s bronzovou tečkou 12:4/!/. To, že šlo o perně vybojovaný úžasný výsledek svědčí i výsledky jednotlivých utkání, kdy s výjimkou obou utkání se Švédy, ty ostatní byly těsné a svědčí o dobré odolnosti našich hráčů ve vypjatých chvílích zápasů. Jak se tedy rodil úspěch? Se Skoty 6:5, s Francouzi 8:4, s Němci 6:5 se Švédy jasně 2:8, s Maďary 7:5, s Nory 5:8 (až v posledních dvou endech) se Švýcary 8:3 /, s Rusy 7:6 a s Dány 7:6! Mezi pslední čtyři se kvalifikovali týmy v pořadí jak následují - SWE /skóre utkání 8:1/, CZE /7:2/, NOR 6:3/ a DEN /6:3/. Opětovná výrazná prohra se Švédy /3:9/a těsnější prohra s Nory /4:6/ nás poslala do spodní poloviny čtyřky, na boj o bronz, ale tady již naši dominovali – viz výše! Blahopřejeme a přejeme úspěch i na MS 2013! Vítězem se stali zaslouženě Švédové, kteří kontrolovaně porazili Nory.
Výrazně jinak dopadl náš ženský tým. Určitě mu však neprospěly „šachy výkonného výboru a odpovědných trenérů“ ze začátku podzimu, nehledě na skutečnost, že tento krok neměl oporu v žádných řádových ustanoveních a materiálech schválených valnou hromadou, tedy nejvyšším orgánem curlingového hnutí. Naopak, toto rozhodnutí bylo zcela v protikladu s přijatýmy, resp. schválenými řády, ustanoveními a doposud platnými axiómy! Že by míra „nezájmu“ členské základny nad samolibostí přetekla?
Po „round robin“ z toho bylo umístění na 7. - 8. místě se stavem zápasů 3:6. Jinak děvčata nakonec zachránila alespoň účast v „A“ skupině pro příští rok, když účast na MS v nádstavbové části „projela“ s Němkami 4:5 a „dojela“ na skutečnost, že se příští MS koná v Lotyšsku, kam se pořadatelská země automaticky kvalifikovala. Jak šly výsledky? S Itálií 3:7, s Finskem 10:6, s Maďarskem 8:5, se Skotskem dokonce 2:10, s Německem 6:7, s Dánskem 3:6, se Švýcarskem 4:7 s Ruskem 7:12 a se Švédskem velmi překvapivá výhra 7:5. Tak snad příště, ale bez překvapivé porážky některého z týmů, se kterým to na tomto MS nevyšlo, to asi nebude možné. O vítězství v této kategorii nakonec bojovala spodní část „poslední čtyřky“. Vyhrály nakonec Rusky (v koncovce rozhodly fenomenální kameny Sidorovové, za které by se nemuseli stydět ani chlapi) před Skotkami a bronz braly před Dánkami Švédky.
Druhý procincový týden byl ve znamení posledních dvou hracích dnů 3. ligy. Tým SVN 3 hrál tentokrát bez Petra Śulce a jednou vyhrál se svým velkým konkurentem Klubem z Viktorky 7:4, aby v dalším utkání prohrál s Ledoborci 2 - 9:5, když v prvním endu naši hoši uhráli čtyřku, pak po špatné mezihře to bylo 4:5 a při risku v posledním endu jsme chytli 4 mínus a bylo to 5:9! Tým i tak „přezimuje“ na čele soutěže s výbornou vyhlídkou na postup.
Na přelomu posledních dvou měsíců v roce se naše týmy SAVONA H a SAVONA M zúčastnily mezinárodního turnaje CCL ve Wetzikonu (SWI). Z obou ženských týmů dopadl lépe tým SVN H, který vyhrál sice 3 zápasy z pěti a získal tedy 6 bodů (výhry s Fürbringer 8:1, s Baumann 9:1 /po 6 endech/ a s Regza /LAT/ 7:3, naopak zcela jasně byl nad síly našich tým Jäggi /2:10 - po čtyřech endech/ a překvapivě i tým Gaspari, který nás „nachytal“ v sedmém endu – 3:9),ale do finálového systému se žel nekvalifikoval.
Dvě výhry „uválčil“ v mnohem silnější skupině tým SVN M a umístil se na 5. místě. S Tirinzoni (nakonec čtvrtá) 3:8, když nám po vyrovnaném průběhu „utekl“ šestý end (-6), se Siegrist 4:10, když děvčata nezvládla zejména začátek utkání, pak následovala výhra nad německým národním týmem Schöpp /6:4/, což je dobrý skalp a s Hegner jasně 9:0 /po šesti endech/. Škoda, že nevyšlo utkání s Jarkovou /RUS/, které jsme prohráli 2:7 /již po šesti endech/.
„Nejslabší“ výsledek tentokráte zaznamenal tým Lindy Klímové, který prohrál všechna svá utkání. Turnaj vyhrál tým Jäggi před Ott a Sidorova /RUS/.
Předposlení víkend byl ve znamení turnaje v Traunu jehož se za nás zúčastnil tým SVN 4. Po prvních dvou vítězných utkáních /10:2 av 8:3 se dvěma rakouskými týmy/ následovala „párcentimetrová a přemetená“ porážka od Gugiho /AUT/ 5:6/. Ve finálovém kole tým uhrál jen remízu /7:7/ s týmem OCC skipa Csenara , což v končném součtu znamenalo 5. místo! V případě výhry to mohlo při uzavřením finále znamenat 3. Místo. Snad alespoň na příští SAVONA ... ... CUP 2013 zavítá po roce opět některý z tymů CC TRAUN.
První utlání druhého kola hrála SAVONA 4 se „Zbraslaví R“. LSD zrovna nevyšlo, ale průběh utkání byl jiný. Škoda, že tým neuplatnil u rozhodčího posunutí kamenu soupeřem v šestém endu, který znamenal „trojku mínus“ a v konečném součtu prohru o jeden kámen /7:8/. Škoda! Kluci hráli poprvé v sestavě, která má na to hrát extraligu! Tým nakonec “přezimuje“ na 7 – 8 místě!
SAVONA 5 zahájila výhrou i „ druhou rundu“. Nad týmem Zbraslav M zvítězila 5:4 a upevnila si první místo v dlouhodobém pořadí. Takže ... Ahoj v roce 2013!
„Každjý týden není posvícení ...“, tak by se přeneseně dal charakterizovat další herní víkend týmu SAVONA 4. Prohrál totiž všechna tři utkání (s „Jednorohými duháky“ 3:10 /v 5. E- mínus 3, v 6. E - mínus 2 a v 8. E - mínus 4/, s Letícími kameny 2:8 / ve 4. E - mínus 4, v 6. E – mínus 3/ a s Dionem „X“ 4:9 v 7. E – mínus 2, v 8. E – mínus 2). Ach ty druhé půlky utkání ...! Po sedmi kolech jsou na 1. – 3. místě týmy Dion „X“, Sem Tam Brno a Kolibris 1 s pěti výhrami). Pravým opakem v dohrávkách byla SAVONA 5, která vyhrála i zbývající tři utkání. Se Zbraslaví OH (8:7) s Guererou 9:8 a s Tee party „SK“ 8:1. Tým prokázal dfobrou odolnost i v případech, kdy se mu příliš nedřilo a vítězně zakončoval. Uvedené znamená, že tým je na prvním místě a s odstuperm dvou bodů za ním jsou týmy Trutnov 1 a Kolibris 2.
Třetím a čtvrtým hracím dnem pokračovala extraliga žen. Pro nás byla zvláštní tím, že se poprvé v sezóně spolu utkaly naše týmy SAVONA H a SAVONA I. V utkání zvítězila v průměru mladší děvčata „deklasivně po šesti endech“ 11:2 /!/, když předchozí zápasy „Emkařky“ vyhrály (s Dionem DJ 10:4) a „Háčkařky“, kterým nevyšly závěrečné dva endy, překvapivě prohrály s týmem LedoTP 6:8 (aby ten bod v závěrečném sumáři nechyběl)! Nedělní pokračování bylo jednak dokončením první rundy utkání systému „každý s každým“ a jednak zahájením prvního utkání odvetného systému. S posledním zápasem „první rundy“ se lépe vypořádaly „Emkařky /6:5 s Kolibrisem 1/, tým Hanky a spol “dojel“ opět na koncovku /osmý end mínus 3, devátý mínus 2/, takže z toho bylo 5:9! Poslední sada nedělních utkání byla pro dlouhodobou tabulku (až do února 2013) rozhodující. „Emkařky“ s Aritmou 3 /:/ a „Háčkařky v utkání s „Lindou“ nestačily opět ve druhé půlce utkání /3:7/. Děvčata tak obsadila v dlouhodobé tabulce 2. - 3. (SVN M) jeden bod za Zbraslaví W a 5. – 6. místo (SVN H). Určitě to není špatné, i když se odstup „Háčkařek“ od prvních tří nepříjemně zvětšil, ale tuším, že to bude ve druhé části lepší!
V I. lize to bylo - pro SAVONU I - první den na utkání 1:1 (překvapivě drtivá porážka po šesti endech s Trutnovem 2 /4:11/, ve druhém ze stavu 5:0, a 5:5 to bylo nakonec naštěstí 8:5 s „Valícími se šutračkami“). V neděli se pak začalo porážkou 4:7 s „Letkami“, kterým se mimořádně vedlo. V polovině zápsasu kladně 4:3 a pak mínus 2, 1 a 1 a bylo „vymalováno“! Odpolední utkání, zahajující odvetné kolo, bylo, se stále se lepšícími mladými „Slovenkami ze Zbraslavi“, ve znamení těsné výhry našich /5:4 / i když začátek, čtyřikrát jednička, byl opět velmi slibný, ale víc než „jedna“ jsme neuhráli v žádném endu! Čtvrté místo v dlouhodobé tabulce je asi to, oč našim hráčkám šlo, ale pozor /,/ tři týmy pod námi mají jen o jeden bod méně!
V prvním listopadovém týdnu zahájily konečně také vrcholové soutěže mužů (Extraliga a 1. liga). Kdyby mi někdo ještě v pátek řekl, že v extralize bude mít SAVONA 4 stav zápasů 2:2, nebyl bych ho určitě označil za dobrého vizionáře. Stalo se. Na poslední chvíli poskládaný tým sice v sobotu první dva zápasy zcela jasně prohrál (s po oba dva hrací dny „jedoucí“ Zbraclsaví R 2:8 /po sedmi endech/ a s posledními mistry z Brna dokonce 2:11 /po 6 endech/. Vše si však hoši vynahradili v neděli, dyž nejdříve jasně přehráli Aritmu 1 /9:4/) a ve druhém těsně, ale dobrým závěrem velmi ambiciózní Kolibris 1 /7:6/ ... a to je dobrý počin. Jen tak dál! Výborně začal také DION X. Se třemi výhrami je na čele spolu s Brnem a poměrně překvapivě i Zbraslaví R /bez „R“/!
Suverénně prošli „svojí ligou“ hráči SAVONA 5 (opět s Michalem na „trojce“), když porazili výrazně i další kandidáty na postup, týmy Trutnova /5:3/, Ledoborců 1 /7:3/ a nakonec i tým Kolibris 2 /5:/! I v dalším utkání byli hoši výrazně lepší a porazili tým Zbraslaví M /10:4/. Výborné výsledky v přípravě, kdy tvrdě proháněli m. j. i extraligové týmy, nebyly skutečně náhodné!
V posledním říjnovém týdnu byly na programu další dva hrací dny 3. ligy mužů. Naši borci ze SVN 3 zvítězili v obou utkáních s naprostou převahou. V prvním již po 5 endech (13:2) a ve druhém 9:1 (Ledoborci „4“), což hovoří zcela jasně. Tým je na 1. – 3. místě spolu s s Polákama a Klubem z Vioktorky.
Po přesunech hracích dnů u mužů v říjnu nakonec zahajovaly extraliguová a prvoligová klání ženy.
V extralize žen lépe zahíjil tým SVN H, který je po prvních dvou hracích dnech se zápasovým skórem 3:1 na 2. – 3. místě, a to je pro mne trochu překvapení. Jediná porážka, od mistrovského týmu Zbraslav W (L. Klímová) 6:9, není tragická. Ostatní výsledky byly velmi, velmi dobré: ... s Dionem DJ - 11:4, s Aritmou 3 v plné sestavě 7:2 /!!/, s Kolibrisem 1 - 9:3. Docela „zajímavý“ byl pohyb hráček na jednotlivých postech. Ne tak dobře končí po čtyřech zápasech tým SVN M, třeba se tak stalo kvůli ne zcela zdravé Zuzce. Horší to bylo v sobotu (těsná porážky se Zbraslaví W 5:6, porážka od Aritmy 3 - 3:8), lepší pak v neděli (s Ledo/TP 11:4, a s Kolibris 2 – 11:5) a je z toho zatím 4. – 5. místo, ale utkání s papírově nejsilnějšími týmy již mají děvčata za sebou, i když „mínusově“!
Také v I. lize žen to máme s týmem SAVONA I tak 50 na 50 (na zápasy 2:2). Se „Slovenkami ze Zbraslavi“ 3:6, pak plus s Tee party 9:7, prohra s Janou Novákovou (Liboc) 14:5 po šesti endech /!/ a nakonec překvapivě výhra nad Sokolkami 7:1. Je z toho 2. – 6. místo! Jako by se tu ani ty dva dny nic nehrálo. Vše vlastně začne příště prakticky od nuly!
Kauza DOPING potřetí: Podle neoficiálních zpráv (jako v celé této nešťastné záležitosti) měla Rozhodčí a smírčí komise ČOV zmírnit postih Lenky Černovské za prokázané použití dopingu v průběhu finálového turnaje 2011/2012, a to na polovinu (tzn. na jeden rok) a navic byl údajně i zrušen výrok o udělené důtce za nastoupení do posledního utkání již s upozorněním antidopingové kamisařky, že požití léku SPIROMENTU bude muset být následně vyhodnoceno jako použití dopingu! Jestli opravdu něčemu nerozumím, pak právě těmto závěrům!
Tým SVN 5 hrál na turnaji v Thunu (SWI) a skončil nakonec třetí! Odměnou každému hráči byly čtyři gramy zlata. Vyhrál tým Mannheimu (totální překvapení), druhý byl Glarus. Na trurnaji hrály také týmy L. Klímy /Duhoví jednorožci/ - umístil se na 6.místě a Letící Kameny (tým vypadl již v sobotu). S týmem nebyl Jakoubek (doléčuje zraněné rameno) a Michal hrál už definitivně trojku! V prvním zápase tým zaznamenal těsnou porážku 9:10 v EE s čerstvými exjuniory z Bielu. Poté následovaly dvě zřetelné výhry s týmy Kandersteg a Sion. V boji o účast ve finále následovala výhra s Thunem 6:5 a další tři zápasy v neděli byly v kapse! Ve čtvrtfinále následovala další výhra nad Bern Schifferli (ve strašně defenzivním zápase 2:1). V semifinále přišla bohužel porážka s Glarusem Open Air 4, a to opět v EE (jednalo se o velmi hezký zápas). O třetí místo se hrálo znovu s mladíky z Bielu a tentokrát vítězně - 6:4! Výborná reprezentace, blahopřejeme.
SAVONA M se po čase opět zúčastnila jednoho turnaje CCT, a to v BASILEJI /SWI/. Tentokráte to nebylo tak dobré jako na začátku roku v Bernu, ale ... každý takový turnaj je přínosem. První utkání bylo s týmen Hasselborg /SWE/ 4:8 (po vyrovnaném průběhu pak „čtyřka v sedmém endu ... a konec utkání), druhý hrály dívky dokonce s týmem Miriam Ott /SWI/ 3:7 a třetí pak s Maďarkou Szekerés 4:6 (a to je pro mne trochu nemilé překvapení). Nevadí! Na dalším turnaji CCT ve WETZIKONU /SWI/ to bude třeba lepší. Držíme palce!
Na Mistovstvé Evropy mixů 2012 (Ezrum, Turecko) se náš mistrovský tým se skipem Davidem Šikem umístil na 7. místě, což je po množině závažných nepříjemností, které tým na předmětném mistrovství provázely, výborný výsledek.
... a MČR 2012/2013 bylo zahájeno!
Vše pro nás začalo 3. ligou mužů, kde máme svého zástupce – SAVONU 3. Po úprvních hracích dnech je náš tým na třetím místě se skórem zápasů 6:1 (jediná porážka s týmem CC Karviná 2:5). Jen tak dál pánové a nejlépe bez výkyvů!
V rámci turnaje KOLIBRIS CUP 2012 startovaly 3 naše týmy (SVN M a SVN 5 ve standardních složeních a silně kombinovaný tým SVN 4). Výsledek tomu také odpovídal. SVN M končila po výborných výkonech mezi posledními osmi (Kämpf /GER/ - 9:2, Hoferka 4:2, ŠIK 5:3 /!!!/ a ve čtvrfinále prohra s Šikem 3:8 a v dámském finále 2:4 s Žarkovou /RUS/. SVN 5 zůstala díky prohraným posledním dvěma utkáním velmi těsně před branami čtvrfinále (Žarkova 8:5, Craig (CAN) 7:6, Strnadová 2:4, R. Klíma 7:4 /!/, L. Klíma 6:2 /!/, ale pak s Černovským 4:6 a s van Dorpem /NED/ více než těsně 1:2), ale výsledky týmu s extraligovými „mačafty“ je určitě příslibem pro ligu. SVN 4 se hledala a její umístění, po čtyřech utkánch bylo „nepřekvapivé“ (Sipilä /FIN/ 4:6, Kämpf 4:8, Jalovcová 10:3 a Kubešková těsně 4:5). Finále Snítil – Šik po boji 9:7. Vítězům blahopřejeme!
Počátek měsíce se nesl z naší strany ve znamení podání (odvolání proti rozhodnutí DK ČSC) SAVONA OS (CC) ve věci dopingu L. ČERNOVSKÉ na VV ČSC. Přestože jsme zdůraznili, že se jedná o zcela nestandardní dopingový případ (nástup jmenované i po zjištění dopingu do dalšího, tentokráte rozhodujícího utkání) a požadovali nestandardní řešení ..., nestalo se tak! Bylo jen potvrzeno původní rozhodnutí, tzn., že vše zůstalo při starém /!/, přičemž však i stávající dikce „SMĚRNICE PRO KONTOLU A POSTIH DOPINGU ...“ (článek 11.3.) umožňovala revokaci podle našeho návrhu.
Lenka Černovská se rozhodnutím disciplinární komise ČSC cítila poškozena/!/ a odvolala se k Rozhodčí a smírčí komisi Českého olympijského výboru údajně s poukazem na to, že se jedná m. j. o skutečnost, že jí byl SPIROPENT oficiálně předepsán lékařkou (/!!!/ ... té však vůbec neřekla, že je registrovanou sportovnkyní /!!!!!/) ... . Výhradu měla jmenovaná i k udělení důtky ze strany DK ČSC za to, že nastoupila i do posledího utkání! Ale pozor!!! Zde již ale, sice neoficiálně, ale věděla, že je zatížena dopingem ... !!!
Do 1. srpna vstoupil tým SAVONA „4“ ochuzen o 2 hráče, a to Jakuba Bareše (ten nakonec vystoupil i z řad členů ČSC, aby se následně a bez omezení mohl do ČSC „vrátit“ tam, kam si to předsevzal – do 1. KC Brno (Tým Sem – Tam) a Martina Štěpánka, který nakonec zakotvil v týmu SAVONA „5“. Předpokládám, že oficiálním motivem obou, byla „nechuť trénovat v létě ze strany ostatních hráčů týmu v pondělky, středy a pátky (pod 18:30)“ a moje neochota podpořit jejich rigorózní požadavek, protože nebyl v relaci s časovými možnostmi ostatních členů týmu SAVONA „4“. Oba tímto egoistickým rozhodnutím na poslední chvíli způsobili klubu i týmu velký problém ..., ale budiž!
Motto:
„THE SPIRIT OF CURLING – DUCH CURLINGU
... ... CURLEŘI RADĚJI PŘIJMOU PORÁŽKU, NEŽ ABY VYHRÁLI NEČESTNĚ. ...
... CURLER NIKDY VĚDOMĚ NEPORUŠÍ PRAVIDLA HRY A TRADICE CURLINGU. ...
... DUCH CURLINGU VYŽADUJE SPORTOVNÍ CHOVÁNÍ, ÚCTU K OSTATNÍM A HRU PODLE ZÁSAD FAIR PLAY. ...“
Sezóna 2011 / 2012 skončila ..., ale s parádní ostudou!!!!!
Historicky první prokázaný D O P I N G V ČESKÉM CURLINGU!!!
Vše shora uvedené bylo zjištěno při finálovém turnaji MČR 2011/2012! Co je tedy nesporné?
Mezi druhým a třetím finálovým utkáním finálové série žen při MČR 2011/2012 mezi týmem obhájce mistrovského titulu - CC DION „SJ“ a našim týmem SAVONA „M“ provedl Antidopingový výbor ČR (ADV) příslušnou kontrolu na detekci zakázaných látek u vybraných aktérů ve hře – hráčů a hráček. Mezi jinými se jednalo i o hráčku CC DION „SJ“, LENKU ČERNOVSKOU, které následně bylo oficiálně oznámeno, že byla pozitivně testována na lék SPIROPENT, jehož základem je zakázaná látka KLENBUTEROL (CLENBUTEROL) - ..., což je ve sportovní medicíně kvalifikováno jako „doping“! Hovoří o tom jasně jak příbalová informace toho léku: INFORMACE PRO UŽIVATELE ke SPIROPENTu (na straně 2 je m. j. uvedeno: “Užívání klenbuterol-hydrochloridu vede k pozitivnímu nálezu při zneužití jako dopingové látky, např. pro zlepšení sportovního výkonu“, tak i veškeré informace, na internetu.
I když již Lenka před třetím, rozhodujícím finálovým utkáním věděla, že bude následně oficiálně pozitivně testována na doping (což jí ADV neoficiálně sdělila již při odběru), opakovaně nastoupila do tohoto utkání o titul mistra ČR za sezónu 2011/2012! A především z tohoto zorného úhlu - atypický případ - neměl být posuzovat typicky, ale zcela jasně atypicky!
Podle „Směrnice ...“ je však curling brán jako klasický kolektivní sport, i když jeden pozitivní nález mezi čtyřmi hráčkami napsanými v sestavě pro konkrétní utkání je 25% hráčské kapacity týmu ...!!! V případě dvou dokonce 50%!!! Zvítězil prostě doping nad curlingem!
Co k tomu napsat na závěr?
Startem dopované Lenky a velmi, velmi těsným vítězstvím jejího týmu v extraendu ve třetím, rozhodujícím zápase finále MČR 2012 se její dopingové zvýhodnění přeměnilo m. j. v následující výhody týmu DION „SJ“:
- odbourání jednoho nepříjemného soupeře – SAVONU „M“ - z eventuální účasti na tuzemské kvalifikaci pro ev. následnou kvalifikaci WCF na ZOH 2014,
- přístup k částce 20.000,- Kč, která je určena na přípravu a účast kvalifikanta na tuzemský turnaj pro ZOH 2014 (v případě, že by se jednalo o 3 týmy); v případě jen dvou by se následně jednalo o 30.000,- Kč pro každý,
- přístup k částce 507.000,- Kč, která je určena pro výbavu a přípravu aktuální reprezentace žen ČR na ME 2012 (na MS se jedná o další částku cca 430.000 Kč) - !!!
Disciplinárním komise ČSC v bodě 8 jejího „Rozhodnutí DK č. 1/2012...“ uvádí: „DK ČSC doporučuje Soutěžní komisi dle svých pravidel zrušit všechny výsledky dosažené Lenkou Černovskou v soutěžích konaných po datu odebrání pozitivního vzorku, t. j. 22.4.2012 /od 14:05 pozn.: !!!/ a zároveň odebrat titul, medaile a ceny dosažené v soutěži konané dne 22.4.2012“!
Sezóna končí ... , ale ...
Na VH ČSC jsme prohráli již vloni závěr schválenýpřijetím usnesení z VH, tedy účast mistra ČR v užší soutěži mužů a žen v eventuálním interním kvalifikačním turnaji o naší účasti na OH v Soči. Škoda!!! O co se vlastně bude v sezóně 2012 / 2013 hrát /?!/, když aktuální mistr si nezahraje ani na ME 2013!! Jak máme motivovat zejména mladé hráče /?/, nebude snahou některých mladých „propasírovat“ se za každou cenu do těch týmů, které mají kvalifikaci jistou /?/. Nezačnou se bortit sestavy dalších, dříve perspektivních týmů? Určitě by se našla i další negativa, nad kterými „Duch curlingu“ úpí! Doufám, že toto velmi neférové jednání bude patřičně odměněno z vyšší moci!
Jinak samozřejmě přejeme staronovému předsedovi ČSC, “starým“ i novým členům VV v práci pro český curling i pro nás, mnoho prokazatelných úspěchů a dělné prostředí.
V tradičním termínu se konal již 21. ročník mezinárodního curlingového turnaje „SAVONA ... ... CUP 2012 (opět se 32 týmy, z nichž bohužel jen 6 bylo českých a z nich ještě byla polovina z našeho klubu – SVN I, SVN M a SVN 4/). Ještě dříve, než se krátce zmíním o našich týmech, je žádoucí poznamenat určitou změnu, týkající se věkové struktury hráčů, kteří se účastní našeho turnaje. Je prokazatelné, že oproti prvním mnoha ročníkům, se věk startujících v posledních letech podstatně snížil. A platilo to i v tomto roce. Opravdu až na výjimky jsme měli možnost vidět hrát velmi kvalitní mladší, popř. úplně mladé curlery, a to především ze zahraničí (Rusko, Švédsko, Polsko, Maďarsko ..., ale i z České republiky). Myslím, že je to dobrý trend, který budeme určitě dále podporovat!!! A co naši zástupci? V zasadě je mezi „naše“ zařadit tým Petra Šulce, který tentokráte startoval pod hlavičkou PRAGUE „MIX“ a vyhrál!. V týmu se sice vystřídalo 7 hráčů, ale tým působil velmi konzistentně a suverénně, i když ve finále mu více než zdatně oponoval další „MIX“ tým a to CC MARTIN ze Slovenska, doplňovaný vždy o dva české hráče (S. Vařečkovou /2/, J. Kováčem nebo M. Vojtušem /skipové/). Výhra P. Šulce v extraendu byla dobrou tečkou za dobrým turnajem. Třetím v řadě zkončil CC Dion X, což je sice výborný výsledek, ale nebýt zaváhání v prvním zápase, byl by se dostal tento mladý tým jistě ještě výše! Umístění další českých týmů: překvapivě až 14. místo bronzového týmu z posledního MČR mužů - Aritma 1 a pak již jen naše týmy v pořadí SVN 4 /22. místo/, SVN I /25. místo/ a SVN M dokonce až 27. místo! Po loňském totálním úspěchu týmu SVN 4 (1. místo), je jeho letošní zisk 3 bodů určitě jeho nejhorším umístěním v historii jeho účastí na tomto turnaji. Obdobné platí ale i pro tým děvčat ze SVN M. Nevím čím to je, ale i jim v tomto turnaji obvykle schází chuť hrát a hrát dobře /!/, tedy to, co zdobilo především oba dva finalisty! Tak snad příště ... .
Turnaj „IV. Czechoslovak open“ pořádaný k 10 letům curlingu na Slovensku proběhl na přelomu dubna a května v obou bratislavských halách (Ružinov a Lamač). Turnaje se nakonec účastnilo 40 (!) týmů a hlavním tahákem byla nepochybně účast Randy Ferbeyho týmu ve složení Ferbey, Nichols, Pfeifer, Adam - všichni mistři světa nebo olympijští vítězové, byť v různých týmech. O jejich vítězství nebylo od počátku nejmenších pochyb. Jedino, trochu vážnější konkurenci představoval tým CC Schabernack (bratři Hessové a spol.), kteří ve finále prohráli 4:8. Tým Jirky Snítila pojal turnaj vysloveně rekreačně, což je jim po náročné sezóně určitě přáno. SVN 5 hrála bez maturujícího Kuby Splavce a jedničku hrál hostující Martin Štěpánek. V Lamačské skupině jsme nejprve porazili tým Stonehunters (SK) bez problémů 7:2, abychom pak narazili na Milana Kajana a jeho Modru. Nedohozené „draw“ proti čtyřce (v podstatě jediná vážnější minela na turnaji) pustila soupeře do vedení 7:1 před posledním endem. Ještě jsme bojovali, zkoušeli split na „6“, ale o kousek jsme přetočili a v posledním endu zaznamenali jen pětku - prohráli jsme tedy 6:7! Potom přišlo vítězství nad Mix Brno (6:3). V posledním zápase ve skupině jsme ještě živili teoretickou naději na čtyřčlenné finále - potřebovali jsme ale uhrát proti Trutnovu co nejvíce endů. Ukradli jsme prvních pět a nakonec vyhráli 6:1, což ovšem nemohlo stačit na maďarské Kingfishers, kteří podobně vyřídili své soupeře. Jak se nakonec ukázalo, nepochopili jsme zcela ani my a ani Maďaři, systém turnaje, takže ani vítězství se sedmi endy by nás do finále neposunulo, protože v Ružinovské skupině byly tři týmy s lepšími výsledky. Nakonec nás však potěšilo šesté místo (jen o tři kameny za pátým týmem), účast na galavečeru k deseti létům curlingu na Slovensku a nakonec i předvedená hra.
„Konec dobrý, všechno dobré!“..., tak je možno nazvat cestu jediného našeho týmu - SAVONA „5“ - v Poháru ČSC 2012. Po dvou vítězných utkáních ve „skupině tří“ (se ZBRASLAVÍ „OH“ 7:1 a LEDO-DION jen 5:4 /!!/), následoval postup mezi posledních osm (... do semifinále). Zde jsme se utkali s DIONEM „1“, který byl poražen 7:1 a postoupili jsme mezi poslední čtyři, kde na nás čekal tým TRUTNOVA „1“ (v klasické sestavě). Nakonec byl i tento kontrolovaně poražen (6:3 – v posledním endu naše „dvojka“) a zbylo již jen finále proti ARITMĚ „1“ (v sestavě, ve které získla v MČR 2011/2012 bronzové medaile)! Po prvních třech endech jsme vedli po jedničkách 3:0 a vypadalo to velmi nadějně. Utkání se následně vyrovnávalo, ale díky dobrému úvodu jsme dotáhli utkání do vítězného konce 5:3, a to je vynikající!
Zajímavým jevem v sestabvě týmu bylo střídání našich hráčů na postu „trojky“. Poslední dvě utkání hrál jako „trojka“ Michal Zdenka. Není však důležité, kdo ve kterém utkání na jakém postu hrál! Důležité je vítězství v turnaji.../!/, a to bylo tentokráte naše! Blahopřejeme!!!
Prvním z tuzemských turnajů v měsíci květnu bylo MČR 2012 smíšených týmů (mixy). Se jménem našeho klubu v něm startovaly 3 týmy se skipy Hankou Synáčkovou, Jakubem Kováčem a hostujícím Lukášem Klímou. Pravda, dostaly se až před bránu posledních osmi týmů, ale to bylo letos bohužel všechno /!/..., ale v porovnání s předchozími léty je to určitě ústup .... dost málo! Vítězem se nakonec stal David Šik s Evou Štampachovou/3/,, Markem Davidem (našim odchovancem) a Mišudou Souhradovou (vyhrál ve finále 7:1). Stříbrná končila Aritma „1“ (skip K. Kubeška) a bronz si vybojoval tým Ledoborců „1“ (skip J. Marša) – vyhrál v posledním zápase 6:4. Blahopřejeme!
Předposlední dubnový týden byl, ve své druhé polovině, ve znamení finálového turnaje MČR 2011/2012, ve kterém jsme v tomto roce měli jen dvě želízka v ohni, a to „ženská želízka“ - SAVONU „H“ a SAVONU „M“. Po základním finálovém kole uspěly nejlépe Dionky, které vyhrály všechny své zápasy. S týmem Majdy ale až v extraendu! Jaké byly výsledky našich týmů v základní části finále:
- SVN „H“ - s Kolibrisem „2“ - 10:2, s Dionem „SJ“ - 6:9, s Aritmou „3“ - 4:7 a se SVN „M“ - 5:11,
- SVN „M“ - 6:7 (s Aritmou „3“), se SVN „H“ - 11:5, s Kolibrisem „2“ 11:2, s Dionem „SJ“ - 5:8.
Druhé místo tedy obsadily nakonec naše „Emkařky“ a o třetí místo bojovaly dva týmy, z nichž tým Hanky nakonec „pozitivně barážoval“ a vyhrál výborným závěrem 9:6 s Aritmičkmi, které asi dojely na to, že hrály celý konec extraligy a celý finálový turnaj jen ve třech. Myslím, že je nutno před nimi v tomto určitě smeknout!
V semifinále zvítězila SVN „M“ /10:5/ a „odsoudila“ Hančin tým k bronzovým medajlím, což je ale proti loňsku jejich zlepšením o dvě místa! Do finále, které se poprvé hrálo na dva vítězné zápasy, tedy postoupil tým SVN „M“ a tam na něj již čekaly Dionky. První zápas byl poměrně vyrovnaný a končil až v extraendu – 8:9. Dionky vyhrály. Nedělní ranní zápas byl ve znamení výborné hry našich mladých hráček, což dokumentovalo i jeho skóre /9:6/ a muselo se tak hrát třetí, rozhodující utkání a v něm, po počátečním stavu 0:3, to bylo po pěti endech 5:5 a po deseti 8:8, a to především díky Lindině nepřesném „hit and stay“! V extraendu, kdy „Emkařky“ opakovaly taktiku předchozího endu, ale již nebyly tak přesné (trochu opožděné metení), nám (po přeměření) scházelo zhruba jen 0,5 cm /!!!/ a děvčata z CC DION SJ si zopakovala loňský mistrovský úspěch. Blahopřejeme! Stejné umístění našich děvčat jako loni, tzn. 2. místo a stříbrné medajle, bylo podtrženo výrazným zlepšením týmu, a to jak taktickým, tak herním a je dobrým příslibem do příští sezóny. Pozor však na posílený tým Aritmiček ...!
A ještě poznámka. Víte kolik hráček-medajlistek v této sezóně nosí nebo nosilo znak CC SAVONA PRAHA 1990... /?/ ... ze 14 celkem 12!!!!! To je výsledek, co!
Obdobná situace, co do průběhu nejužšího finále, byla i u mužů. Tedy po bronzu, do extraligy čersvě postoupivší Aritmy „1“, se o první dvě místa utkaly týmy 1.CK Brno (Sem-Tam) - J. Snítila a CC Kolibris „1“ - D. Šika. První zápas pro sebe rozhodl David s těsným výsledkem 4:3, ve druhém vyhrál J. Snítil 7:5. Ačkoliv to bylo o dva kameny, rozhodl v zásadě až ten poslední, více než velmi zdařilý rychlý kámen a šlo se do „utkání pravdy“! Jirkův tým měl v celém jeho průběhu navrch, ale David vždy zdárně dotahoval. Konečný výsledek 8:7 pro „Snítilovce“ byl velmi těsný a ve srovnání s posledními léty konečně vyrovnaný! Oběma týmům blahopřejeme!
Paralelně s tuzemskýnm finále se naše seniorky zúčastnily MS seniorů v Kodani. Po loňském 6. místě českého národního týmu se světového seniorského mistrovství poprvé zúčastnily zástupkyně především našeho klubu, tedy prvoligové hráčky SAVONA „I“. Jejich celkově 7. místo ..... by nemělo být špatné ....., ale vraťme se o rok zpět. Vloni startovalo v jedné skupině 11 týmů a „zápasový stav našich vyslankyň“ byl 4 - 6. Letos hrály ženy ve dvou skupinách. Každá měla sedm týmů (celkem tedy 14 zúčastněných družstev) a naše hráčky musely sehrát jen 6 utkání – dosažené skóre 3 – 3 je sice vyrovnané, ale ....! Objektivně by mělo být letošní vystoupení hodnoceno lépe než loňské (více účastníků), ale ... Naše hráčky byly na takovém klání poprvé, to ano, ale několikráte byly předem upozorňeny na to, že jejich úkolem je co možná nejlepší umístění ... Pravidelné střídání hráček v týmu považuji za špatné, vemi špatné řešení zadané v preabuli vyslání. Škoda, škoda! Určitě to mohlo a mělo dopadnout lépe!
Poslední hrací den extraligy žen se nám moc nevyvedl – skóre za oba týmy 1:3 i když ... . Výhra SVN „H“ proti „Dionkám“ /8:7/ je cenná! V týmu soupeřek překvapivě na místě „jedničky“ hrála Káťa Samueliová!!! Překvapivý vývoj pak měla z našeho pohledu špička I. ligy ..., ale postupně.
SVN „H“ ve druhém utkání prohrála s Kolibrisem „2“ 7:9, který měl den „D“ (porazil oba naše týmy)! Juniorky s Martinou naopak nezabodovaly vůbec a prohrály obě utkání. S Kolibrisem „2“ /4:9/ a také s oslabenou Aritmou 3 (hrály v obou utkáních jen 3 hráčky) 5:8! Takže po základní fázi extraligy žen jsme si proti loňsku trochu pohoršili. SVN „H“ je třetí a SVN „H“ je pátá. Oba týmy však mají účast ve finálové skupině zajištěn /!/, i když nasazení v pavouku není optimální ... . Uvidíme!
Bude zajímavé sledovat, kdo bude hrát na posledním, tedy šestém místě ve finálové skupině, bude-li vůbec někdo! Pokud by se tak nestalo, tak by to bylo v zásadě opakováním loňského roku a je, podle mého mínění, nejvyšší čas znehodnocování závěru naší nejvyšší soutěže učinit pro přístí léta přítrž!
V I. lize překvapila SVN „I“, tentokráte, na rozdíl od seniorského MČR, mile! Dámy porazily ambiciózní tým Dion „DJ“ /i s Pavlou 5:4/ a nakonec Citadelu 9:5. Na špici se proto objevily hned tři týmy s deseti výhrami! Jelikož Slovenky (Zbraslav SK) nemohly postoupit do extraligy a byly tudíž mimo další dění, hrály dámy baráž opět s Dionem „DJ“, tentokráte ale s vítězným závěrem soupeřek /3:8/. Příští rok budou proto hrát v extralize žen „mladé Dionky“. Snad bude Pavla zdravá! Baráž o extraligu žen již oslabená SVN „I“ (hrála jen ve třech – bez obou skipek) neunesla a prohrála s předposledním týmem extraligy, týmem Ledo „TP“ 3:8, což znamená, že vítězný tým zůstává pro následující sezónu členem extraligové „možiny“.
V paralelním termínu se tým SVN „4“ (místo Hejhyho hrál Petr Šulc) zúčastnil excelentního polského turnaje „Silesian GP“. Ze třiceti týmů z osmi evropských zemí zopakovali naši hoši loňské výborné umístění, tedy druhé místo, když jim nevyšlo první a poslední utkání. V prvním remizovali se složeným týmem žabáků (Dánsko-Polsko 4:4) a finále s juniory Ruska, kdy naopak nevycházelo zcela nic, ale bohužel i s našim přičiněním. Úroveň turnaje byla podstatně vyšší než vloni a mně osobně velmi příjemně překvapila úroveň minimálně čtyř – pěti polských týmů! Byl to poučný turnaj a v ostatních utkáních byla výkonnost týmu skvělá /!/, o čemž svědčí skutečnost, že naši hru ve dvou utkáních přenášela internetová televize!
Ve druhé polovině posledního březnového týdne se konala hned dvě MČR 2012, a to jednak akademické (akademičky a akdemici) a jednak seniorek a seniorů. Šest týmů akademiků (po třech ve dvou skupinách), jen dva týmy akademiček (statisticky je akademiček jistě podstatně víc než na dva týmy, že ..., co takhle práce v klubech ...). Čtyři týmy seniorů a dva týmy seniorek (těch však asi o moc víc nebude). To bylo obsazení letošního MČR.
V soutěžích jsme měli 2 hráčky v týmu akademiček (Strnadová /3, skip/ a Málková /2/, kompletní tým akademiků – Bareš, Štěpánek, Vojtuš, Zdenka a kompletní tým seniorek - Danielisová, Lepšíková, Samueliová, Volfová a Vojtušová. Soutěž seniorů jsme tradičně neobsadili.
První ukončily svoji soutěž akademičky. Ve třetím utkání (předtím 8:3 a 4:7 /!/) vyhrály akademičky pod hlavičkou Aritma 3 (na skipu opět s A. Kubeškovou, když ve druhém utkání skipovala M. Strnadová) nad svými soupeřkami po šesti endech více než jasně – 12:1. Blahopřejeme! Skutečnou výkonnostní houpačku, ale s velmi špatným koncem, předvedly tentokráte naše seniorky! Po první prohře 5:7 (0:3 v prvním endu, pak 4:3, ale ten závěr .../!/) se po výhře ve druhém utkání (7:4) zdálo, že by to mohlo v posledním zápase dobře dopadnout ... . Nedopadlo. Hned „mínus čtyřka“ v prvním endu pohřbila v zásadě všechny naděje na dobrý výsledek. Soupeřky, které v zásadě asi nehrají žádnou tuzemskou soutěž, uhrály jasný výsledek 2:8, a to není pro nás určitě chvályhodné! Ze dvou skupin akademiků, postoupily mezi poslední čtyři vždy první dva týmy a hrály „první proti druhému do kříže“. Do konečného finále se probojovaly týmy SVN „4“ a Zbraslav “1“. Po průběžném, ale těsném vedení „koupili“ naši hráči v sedmém endu tradičně trojku /!/, naštěstí se ale vzmohli a dvojkou v osmém endu posunuli rozhodování do extraendu! A v něm byli přece jen lepší! Zvítězili. Vítězství znamená jejich další mistrovský titul na akademickém poli. Škoda, že hráči nevyslyšeli mé argumenty i vloni o tom, že se hraje hlavně proto, aby se vyhrálo a ne proto, že to na následnou akademickou reprezentaci ČR stejně nebude mít, za známé konstelace, žádný vliv!“ Díky za bojovný výkon pánové! Blahopřání!
Třetí curlingová březnová dekáda byla zcela ve znamení MS žen (Kanada). Za nás hrál v tomto roce tým CC ZBRASLAV (tak to bylo uvedeno v oficiálních materiálech mistrovství) Extraligu však vyhrál CC DION v sestavě Klímová, Mošová, Černovská, Urbanová a Jahodová! Po famózní výhře nad vynikající Jižní Koreou 6:3 /!!!/ a další výhrou nad Italkami (8:5), následovala nekonečná série porážek (se Švédkami 5:10, s Dánkami 6:8, s Kanaďankami těsně 7:8, se Skotkami 5:8, se Švýcarkami 5:9, s USA 4:6, s Ruskami 6:9, s Čínou 6:11 a nakonec i s Německem 5, což znamenalo poslední místo v základní skupině a pád do Evropské kvalifikace 2012!!!. Škoda, že tak svěle rozehraná partie již neměla stejně kvalitní pokračování, nebo závěr jako vloni! Moc jsem tomu chtěl věřit ... Nesplnilo se! Škoda. Nemoc však nad výkonností obvykle vítězí ...!
Od 3. března započalo mistrovství světa juniorů a juniorek (WJCC). Z našich hráček je tam Zuzka, Ivet a Evka (SVN M), z chlapců Jakub (SVN 5).
Daří se především děvčatům!!!
Postupné výsledky juniorek:
- naprosto překvapivé vítězství s Kanadu 10:3 /!!!BOMBA!!!/,
- další vítězství, zřejmě se slabšími Američanky 8:4,
- porážka o kámen (v posledním endu) – 5:6 od Švýcarek (po předcházejících čtyřech nulových endech) je velmi dobrým výsledkem a povzbuzením do dalších bojů,
- porážka se Skotkami 3:8, „... ale ty ještě prohrajou“, jak jsem psal SMS děvčatům,
- těsná výhra nad velmi dobrými Švédkami 9:8,
- „jasňačka“ /naše nejvyšší vítězství/ s Norkami – 11:4,
- utkání, kterého jsem se asi nejvíc bál (abychom Italky nepodcenili) – 6:5 – takže dobrý,
- původně jsem myslel, že Japonky budou „utahané“ z výhry nad Kanadou, ale nebyly a byly „nad nás“ – 5:8.
Přesto!!! Celkově Skotky první a dalších pět týmů se stejným počtem bodů a my mezi nima! Ale teprve teď se ukázalo, jak obrovský význam měla vítězství s Kanadou, Ruskem a Švédskem. V samostatné tabulce vyšlo, že naše děvčata obsazují druhé místo /!!!!!/ a hrají o finále s prvními Skotkami. „Trojka mínus“ ve druhém endu je negativum, které se nám do konce utkání nepodařilo odstranit a prohráváme , i když opět jen velmi těsně 5:6 a čeká nás zápas o postup do fiále! Hrajeme s domácími Švédkami a těsně vítězíme 6:5. Postup do finále, opět proti Skotkám je jasný. Ukázalo se tedy, že naše 2. místo po základním kole bylo zasloužené. A a to je skutečně excelentí a hlavně zasloužené!!! Děvčata jsou odolná!!! Finále je naprosto vyrovnanou záležitostí, a to i po 10. endu, kdy naše dívky srovnávají „mínus dvojku“ (na 5:5) a hraje se finálový „extrand“! Skotská skipka hraje poslední kámen proti naší lepší dvojce! Její kámen vyráží náš lepší a odrolovává k dalšímu skotskému o nějž se v zásadě zastavuje ... - a je lepší! Máme, po více než vyrovnaném průběhu finále (5:6), stříbrné medaile /!!!/ a to je skvělé, navíc s týmem, který má ještě dvou až tříletou herní perspektivu tomto složení před sebou! V boji o bronz vítězí Rusky nad Švédkami. Teď je pro změnu důležité, aby se děvčata rychle adaptovala na domácí prostředí a předvedla stejnou herní úroveň i v závěrečných kolech základní skupiny extraligy žen a pak ve finálových kláních.
Jak hráli junioři?
Zůstali v “A“ skupině /!!!!/, a to je hlavní!
Prohrávali ale většinou jasně. Pozitivně nepřekvapili v žádném utkání se silnějším soupeřem. Dvě výhry s nejslabšími týmy (s Itálií jasně 11:5, a s Finskem, i když těsně 8:7) však byly vítaným „potřebným“. Zbytek byly porážky: se Švýcarskem 4:9, se Švédskem 5:8, s Norskem 4:10, s USA 3“10, s Čínou 3:8, s Kanadou 5“9 a se Skotskem 4:9 / mínus pět v osmém endu/. Konečný výsledek dobrý, všechno dobré! Příští rok to ale bude mnohem náročnější!
Hned na počátku měsíce se hrál u nás mezinárodní turnaj „Letící kameny trophy“ (32 týmů, z toho 20 zahraničních /!/), kde jsme měli v ohni dvě želízka. Tým SVN H a SVN 5. Je výborné, že se oba týmy kvalifikovaly mezi posledních osm nejlepších a hrály tedy finálové kolo. Tam sice svá poslední utkání prohrály, ale umístění na 6. – SVN 5 a 8. – SVN H (jako nejlepší ženský tým) místě, je možno připočítat k těm lepším výsledkům v sezóně. Blahopřejeme!
V tomto měsíci se uzavřela základní část extraligy a I. ligy mužů. Že by nám přinesla alespoň stejné úspěchy jako v posledních dvou letech se určitě nedá říci. SVN 5 měla horší druhou polovinu soutěže a prohrávala víceméně zcela jasně (s Aritmou 2 – 2:8; se SVN 4 - 7:9; s Brnem – 3:8, s Letkou – 4:8; s Kolibrisem 1 – 1:10 a rozhodující zápas s Dionem „X“ 3:5), a to tak, že nakonec, i když více než těsně, prohrála i baráž se SVN 4 /8:9/ a stěhuje se přímo do 1. ligy. Škoda! Neměla tu soutěž v polovině špatně rozehranou ...!!! O něco lépe a se štěstím dopadla nakonec SVN 4. Po více než špatné první polovině soutěže, ale bojovala dále a byla svým soupeřům vyrovnanějším celkem než náš druhý tým. S Brnem prohra 5:7, se SVN 5 výhra 9:7, pak slabší výsledky s Letkou - 3:8 a s Kolibris 1 - 4:7. Předpokládal jsem, že po výhře nad Zbraslaví – 7:3 se situace obrátí, ale nestalo se tak! S Aritmou 2 se prohrálo 4:7 a šlo se do existenčního utkání se SVN 5. Jeho výsledek – 9:8 znamenal účast v baráži s druhým týmem 1. ligy (Kolibris 2). I když výsledek baráže (8:1) vypadá jako víceméně jasný, bylo to perně vybojované utkání, ve kterém se soupeř zlomil až v pátém endu po „mínus čtyřce“. Myslím, že vícero extraligových soupeřů čekalo jen na chybu v neustálé obranné hře naší „čtyřky“ a dlužno říci, že ta chvíle bohužel přicházela a prohraný end „mínus 3“ nebo „mínus 4“ znamenal prakticky porážku v utkání!!! Nechtělo by předvést v novém ročníku zásadní změnu ve vedení zápasů?
Do extraligy z prvního místa „prvoligové baráže“ postoupila Aritma 1, která pak, po výhře nad Zbraslaví „R“, „naskočila“ přímo do finálového turnaje extraligy! Podle mne se překvapivě mezi poslední čtyři týmy, kromě Brna, Letky (ta signalizovala dobrou výkonnost již vítězstvím v September Cupu), Kolibrisu 1 a Aritmy 2, dostal přímo i nováček Dion „X“! Uvedené znamená, že druhý a třetí tým z loňského ročníku je tedy mimo „finálovou hru“!!!
Lépe se vedlo v únoru našim děvčatům a ženám. Před posledním kolem se naše dva nejlepší týmy umísťují na 3. - 4. místě v extralize, což není špatné východisko do závěrečných kol. SVN H porazila Kolibris 1 jasně 10:3, ale stejně jasně prohrála s Aritmou 3 /4:12/. Dříve než se naše týmy utkaly mezi sebou, kdy zvítězila SVN M /8:5/, zvítězila děvčata z „EMKY“ ještě nad Letkou (i když kontumačně) a nad Ledo TP 8:4. Poslední dva výsledky byly „50 / 50“! „Háčkařky“jasně porazily oslabenou Letku 14:2 a „Emkařky“ těsně prohrály s Dionem SJ - 8:9. Věřme, že se našim oběma týmům povede tak, aby se praly o nejvyšší příčky a uspěly i v užším finále!
V 1. lize žen naše seniorky dosahovaly střídavých výsledků. Výhra s Trutnovem 9:6, ale porážka s Aritmou 5 - 3:8. Tu porážku však vyvážila výhra s dosud stále vedoucí Zbraslaví SK 8:7 /!!!/. S Aritmou 1 seniorky nakonec odvážným závěrem /frízy/ vyhrály 6:4! Nakonec je z toho, před posledním hracím dnem a ev. barážemi, celkově 3. místo, což v nejhorším případě znamená opětovnou účast ve stejné soutěži i pro následující rok (další utkání jsou s Dionem DJ a Citadelou).
Výborný výsledek uhráli také nejmladší curlingoví reprezentanti. Na prvních olypijských hrách mládeže v Insbrucku obsadil „mix tým“ (předepsáno MOV) v sestavě M. Černovský /skip/, A. Baudyšová /3/. K. Krupanský /2/, Z. Hrůzová /1/ a kouč V. Vojtuš, nakonec velmi krásné 6. místo. V další discipíně, smíšené dvouhře, tedy „mix doubles“, jsme již se zahraničními spoluhráči a spouhráčkami nebyli tak úspěšní, ale umístění Zuzany Hrůzové s jejím ruským partnerem Michailem Vaskovem, hned za úprvní osmičkou???? Je přece také skvělé, ne? Blahopřejeme.
Děvčata z týmu SVN „M“ v kompletním složení se poprvé předstvila na turnaji CCT 2011/2012. Stalo se tak na lednovém turnaji v Bernu. Za účasti 32 celků (z toho 6 kanadských, včetně olympijslké vítězky z Nagana 98) sehrála děvčata vynikající zápasy, a to jak např. s kompletním ruským národním týmem (Sidorova, Fomina ...), třetím týmem z posledního ME žen, se kterým prohrála až v extraendu, a to o necelé 2 cm (!!!), tak s týmem výborných Švýcarek z Flimsu (skip Binia Feltscher), které v 1. kole skupiny „A“ kontrolovaně přehrála 6:3! V dalším kole nastoupila proti národnímu týmu Dánek (skip Lene Nielsen) – 4. místo na posledním ME /!/ a prohrála po vyrovnaném průběhu 4:5. Poté sestoupila do skupiny „B“, kde narazila na výše zmíněné Rusky. Děvčata prohrála o kámen - 5:6 v extraendu a přešla do skupiny „, takže místo dalšího utkání proti Kanaďance Carey, se děvčata setkala s národním týmem USA (skip Brown, ale na trojce s Debbie McCormick /!/ – poslední olympijsou skipkou USA)! Myslím, že toto bylo ze strany našich děvčat nejslabší utkání a mrzet mohou zejména nedometené kameny /!!!/, což i zde byl náš velký hendicap. Možná, že to bylo také tím, že se šlo spát až v jednu v noci a v šest se muselo vstávat ..., každopádně jsem však čekal, že bychom mohli vyhrát. Díval jsem se totiž na utkání Američanek i předtím. Těsná porážka 4:6 nás odsunula do skupiny „D“, tedy do tzv. Consolation-Cupu. V případě výhry mohlo následovat „repete“ ze skupiny „C“s Flimsem. Nakonec s však hrálo s juniorkami Bernu (skip Lehman) – ve druhé polovině již kontrolovaně 6:4. Následovalo utkání s týmem Rusko „2“. Rychlé kameny nedělaly soupeřkám žádné problémy a nebýt mimořádného výkonu Martiny, asi bychom prohráli ještě víc. Nepotkala se s realitou opět „včasná metení kamenů“ a další dvě ne moc šťastná strategická rozhodnutí a ... před posledním endem byl stav 2:4. Risk nám nevyšel a byla z toho v posledním endu trojka proti! Toto byla jedniná větší porážka, kterou děvčata utrpěla! Zde se však musí říci, že o strategii, pokud má skip pochybnosti, nemůže rozhodovat hráč v „hacku“ na druhé straně dráhy, protože nevidí možná konkrétní rizika svého požadavku /!!!/. Tady však byly Rusky přece jen trochu lepší. Každopádně však ne tak jasně! A tak jsme si již v neděli nezahráli (v „pavouku“ navazoval tým Švýcarek „Waldegg“).
Jelikož je každé utkání jiné a výkony, zejména u mladých curlerů, nejsou ještě vyrovnané, neubránila se ani děvčata slabším chvilkám. Když pominu pár ne moc šťastných rozhodnutí ve hře, které bych spíš přičítal nováčkovské dani, musím říci, že jsem na jejich soudružnost a odolnost byl pyšný.
Určitě to nebyly vyhozené paníze a turnaj pro děvčata splnil to, co jsem od něj očekával. Dívky hlavně zjistily, že se dá hrát s každým!!! Ještě si tak pamatovat, že je lepší zahrát kámen který umím, než na který si troufnu ... a že je potřeba věnovat větší pozor rychlosti kamene a rychlým kamenům vůbec! Ale i to snad přijde ...! Bylo to fajn! Díky.
Nemohu se ubránit ještě jednomu postřehu. Velmi pečlivě jsem sledoval utkání týmu CANADA 98 s Davosem (skip Miriam Ott). Po vítězství Kanaďanek (6:5) diváci odměnili Kanaďanky velkým potleskem. Byl to, zejména ze strany Kanaďanek, hluboký zážitek.